
Åh, jag borde egentligen ha skrivit om detta för en månad sedan, när det var aktuellt. Ända sedan jag besökte en hudläkare den femtonde februari har jag och A skämtat om mina slitageskador. Om sanningen ska fram så fick jag ett både oprofessionellt och närapå kränkande behandling av hudläkaren i fråga. En känsligare person än jag hade inte skrattat och skämtat, utan i stället tagit mycket illa vid sig.
Jag hade alltså fått en remiss till hudläkare från Vårdcentralen. Jag kom upp till Läkarmottagningen på Fjällgatan, högst upp på Söders höjder, en tidig tisdagsmorgon i februari. Solen sken, snön gnistrande, och utsikten var som vanligt bedövande bedövande vacker över Djurgården, Gamla stan och, ja, i stort sett hela centrala Stockholm.
Man skulle ju kunna tänka sig att den läkare som sitter i ett ljust och vacker mottagningsrum med denna utsikt, och en fet Mac-skärm framför sig, borde ha vissa förutsättningar att vara på gott humör, och någorlunda tillfreds med sitt yrkesval och sin arbetsplats? Det verkade inte så.
Jag fick klä av mig varenda plagg, förutom trosorna. Där stor jag, iklädd min vinterbleka skinn, med kroppen till full beskådan. Läkaren kontrollerade med hjälp av någon sorts stort, belyst förstoringsglas till instrument hela min kropp; ja, till och med mellan tårna. Men, innan dess hade jag gjort mitt första misstag. Jag dristade mig till att, i en endast lätt skämtsam ton, svara på läkarens fråga om vad som föranledde mitt besök. Jag berättade att A sedan över ett år velat att jag skulle gå och få några leverfläckar kontrollerade. Han tycker att de har förändrats.
"Det är tur att man är gift", sade jag.
Big mistake.
Detta lilla oskyldiga uttalande fick läkaren att gå igång så till den milda grad att hon, på en gång gravallvarlig och inte så lite patroniserande, upplyste mig om hur
oerhört viktigt det är att jag lär mig att undersöka mig själv, eftersom, hör och häpna,
det kanske inte alltid kommer att finnas någon som kan hjälpa mig med det.Då förstod jag ju hur det var ställt. Jag hade att göra med en totalt humorbefriad person, som verkade ha grundinställningen att säga emot eller tillrättavisa mig oavsett vad jag hade att komma med. Precis så låg det till.
Hon frågade om jag solade mycket, och på den frågan svarade jag nej. Vi åker inte på solsemestrar, och jag solar inte solarium. Däremot njuter jag gärna av att vara i solen sommartid. Hennes monolog fortsatte då med att läxa upp mig, angående att
* det inte heter leverfläckar
* jag borde använda solskyddsfaktor 40 med min ljusa hud
* att hela min kropp var täckt av en massa pigmentfläckar på grund av att jag slarvat med solskydd
* att jag borde hålla mig till brun utan sol-produkter,
om jag känner till att sådana finns* att jag borde akta mig, för jag vill väl inte komma att se ut som en
Kanarie-tant?
* samt, slutligen, upplyste hon mig om
slitageskadorna jag har i dekolletaget och i ansiktet.
Alla dessa
slitageskador. Tänk, här har jag gått runt i åratal, och inte vetat om att jag har dessa
slitageskador.
Det fånigaste är att hon hade kunnat säga allt detta på ett helt annat sätt. Kunnat få fram ett vettigt budskap. Hon kunde helt enkelt sagt något i stil med detta:
"Du har ju ett typiskt ljust, nordiskt pigment; det ser jag både på ditt hår, dina ljusa ögon och din hy. Jag vill att du ska veta att det är viktigt att du skyddar dig, för man kan få ganska tråkiga pigmentförändringar annars, med åldern. Det är bra att använda starkare solskyddsfaktor än du förmodligen vanligtvis gör, och att undvika direkt solljust mitt på dagen. Tänk också på att lära dig att själv undersöka din hud, och att känna igen dina större pigmentfläckar, så att du kan vara vaksam på ifall de börjar förändras. Njut av solen, men med måtta."Fast, då hade jag ju inte haft anledning att skriva detta blogginlägg.